Хотя дело SEC против Ripple было решено в пользу Ripple, выводы для остальной отрасли ограничены.
На прошлой неделе федеральный судья постановил, что Ripple должна выплатить 125 миллионов долларов после того, как в прошлом году было установлено, что компания нарушила федеральные законы о ценных бумагах, продавая XRP напрямую институциональным клиентам. Это лишь небольшая часть из 2 миллиардов долларов, которые требовала SEC, и — по крайней мере, на данный момент — завершает затянувшееся дело, начавшееся примерно на Рождество 2020 года.
Закрытое дело Нарратив Дело SEC против Ripple длится почти четыре года. Теперь оно закончено. Возможно. Почему это важно Это дело стало одним из первых крупных и затяжных дел между Комиссией по ценным бумагам и биржам США и представителем криптоиндустрии. Предыдущие дела SEC против компаний, таких как Kik и Telegram, завершились относительно быстро. Ripple сражалась, и результаты этого будут тщательно анализироваться, поскольку отрасль наблюдает за продолжающимися делами SEC против бирж и других криптокомпаний.
Разбор по частям Чтобы быстро напомнить: SEC подала иск против Ripple в конце декабря 2020 года, утверждая, что Ripple продала XRP с нарушением законов о ценных бумагах. Иск прошел через суд Южного округа Нью-Йорка до июля 2023 года, когда судья Аналиса Торрес постановила, что, хотя Ripple нарушила федеральные законы о ценных бумагах, продавая XRP напрямую институциональным клиентам, компания не нарушала никаких законов, продавая XRP на биржах, которые затем предоставили токен розничным клиентам. SEC безуспешно пыталась подать промежуточную апелляцию на некоторые части этого решения, а в октябре сняла обвинения с генерального директора Брэда Гарлингхауса и председателя Криса Ларсена. На прошлой неделе судья постановил, что Ripple должна выплатить штраф в размере 125 миллионов долларов и вынесла запрет на нарушение закона в будущем.
Хотя может показаться, что это такое постановление, которое позволяет и SEC, и Ripple заявить о победе — 125 миллионов долларов значительно превышают 10 миллионов долларов, которые Ripple утверждала, что должна заплатить, и это лишь малая часть из почти 2 миллиардов долларов, которые требовала SEC, учитывая как штрафы на прошлой неделе, так и прошлогоднее решение о вторичных транзакциях, Ripple одержала явную победу.
Фактически, представитель SEC действительно заявил о победе, отметив, что решение включало «значительные гражданские денежные санкции, в 12 раз превышающие сумму, которую Ripple считала подходящей». «Как установил суд, факт того, что Ripple проявила "готовность нарушать границы [приказа о вынесении упрощенного решения суда], указывает на вероятность того, что она в конечном итоге (если еще не сделала этого) пересечет черту", — говорится в заявлении. "Суд также отметил "серьезность действий Ripple" и подчеркнул, что "нет никаких сомнений в том, что многократное, весьма выгодное нарушение Раздела 5 является серьезным преступлением". Как заявляли суды снова и снова, законы о ценных бумагах применяются, когда компании предлагают и продают инвестиционные контракты, независимо от технологии или ярлыков, которые они используют».
SEC не заявила в своем заявлении, будет ли она обжаловать решение от июля 2023 года. Стьюарт Альдероти, главный юридический директор Ripple, заявил, что это решение не только сигнализирует об окончании дела, но и «потому что судья продолжала отвергать чрезмерные претензии SEC». «[Судья] напомнила SEC, что не было никаких обвинений в мошенничестве, не было никаких обвинений в манипуляциях на рынке, не было присвоения средств, не было жертв», — сказал он. Патрик Догерти, возглавляющий практику цифровых активов в Foley and Lardner, сказал CoinDesk по электронной почте, что хотя обе стороны проиграли ходатайства, которые, возможно, захотят обжаловать, решение по вторичным торгам — которое было в пользу Ripple — является, пожалуй, наиболее значительным. «Это ключевое поражение для SEC, потому что оно ослабляет позиции SEC в других делах, где токены торгуются на биржах, особенно если они торгуются там уже несколько лет», — сказал Догерти. Другой адвокат, попросивший не называть его имя, сказал, что он может представить себе апелляцию SEC именно на эту часть решения от июля 2023 года, назвав это «значительным поражением» для регулятора.
